Home Balita Tinutukoy ng mga eksperto ang posisyon ng Asean sa hilera ng SCS

Tinutukoy ng mga eksperto ang posisyon ng Asean sa hilera ng SCS

24
0

Ang handout photo na ito na kinunan noong Abril 27, 2021 at natanggap mula sa Philippine Coastguard noong Mayo 5, 2021 ay nagpapakita ng mga tauhan ng Coastguard ng Pilipinas sakay ng kanilang barkong BRP Cabra na binabantayan ang mga barkong Tsino na nakaangkla sa Sabina Shoal, isang outcrop ng South China Sea na inangkin ng Maynila na matatagpuan mga 135 kilometro ( 73 nautical miles) kanluran ng isla ng Palawan ng Pilipinas. Handout / Philippine Coastguard / AFP

Ang pangangailangan para sa pinag-isang posisyon ng Association of Southeast Asian Nations (Asean) sa pagtatalo ng South China Sea (SCS) ay tinukoy noong Huwebes sa panimulang Ambassador Rodolfo Severino Jr. Lecture na pinamagatang “The Code of Conduct on the South China Sea: Is it sulit pa ring sundin. “

Ang kaganapan ay na-sponsor ng Ateneo de Manila University (AdMU) at ng Carlos P. Romulo Foundation for Peace and Development.

Ang Asean ay kasalukuyang nagtatrabaho kasama ang Tsina sa pagbubuo ng isang code of conduct (CoC) sa pag-areglo ng SCS territorial dispute.

Apat sa anim na nag-aangking bansa ay ang mga miyembro ng Asean, katulad ng Brunei, Malaysia, Vietnam at Pilipinas habang ang dalawa pa ay ang China at Taiwan.

Ang dating kalihim ng Ugnayang Panlabas na si Albert del Rosario ay naging panauhing tagapagsalita ng kaganapan habang ang mga reaktor ay dating ministro ng dayuhang Australia na si Prof. Gareth Evans; Dr. Ian Storey, nakatatandang kapwa, Iseas Yusof Ishak Institute; Dr. Ngeow Chow Bing, direktor, Institute of China Studies, University of Malaya; Dr. Alma Maria Salvador, associate professor ng AdMU’s Department of Political Science; at Dr. Jay Batongbacal, direktor ng University of the Philippines Institute for Maritime Affairs at Law of the Sea.

Sinabi ni Del Rosario na ang desisyon ng 2016 Arbitral Tribunal na pabor sa Pilipinas laban sa China “ay naging mahalagang bahagi ng batas internasyonal.”

Noong Hulyo 12, 2016, nagpasya ang Permanent Court of Arbitration na pabor sa Pilipinas dahil idineklara nito ang “siyam na dash line” ng China sa SCS na walang ligal na batayan upang maangkin ang makasaysayang mga karapatan sa mga mapagkukunan.

“Hindi namin dapat pahintulutan ang CoC na palitan ang pagpapasya sa 2016, na isang pagsisikap na pinagtatrabaho ng isang elepante sa silid,” sabi ni del Rosario.

Sa kabilang banda, sinabi ni Batongbacal na “kailangan muna upang makabuo ng isang karaniwang posisyon ng Asean para sa negosasyon ng CoC sa loob ng Asean bago makipag-usap sa Tsina.”

“Kung hindi posible, kung gayon marahil ay sa pinakamaliit na dumating sa isang pangkaraniwang posisyon para sa mga bansang naghahabol sa Asean sapagkat pagkatapos ng lahat ay may mga miyembro ng Asean na marahil ay wala ring pakialam sa kung ano ang nangyayari,” Batongbacal said.

Sinuportahan ni Storey ang mungkahi ni Batongbacal.

“Kailangang magkaisa ang Asean. Sumasang-ayon ako kay Jay (Batongbacal) na ang mga naghahabol ay dapat magkaroon ng isang karaniwang posisyon. Kapag kinausap nila ang Tsina, hindi sila dapat matakot na itulak laban sa Beijing.”

Nabanggit ni Evans na ang ilan sa malapit na ugnayan ng mga miyembro ng Asean sa Tsina ay maaaring magdulot ng posibleng sagabal sa pag-usbong ng isang karaniwang posisyon.

“Marami pang maaaring at dapat gawin ng ibang mga miyembro. Mahirap tanungin ang mga bansa tulad ng Australia, na napili na para sa seryosong pansin sa pagganti,” sabi ni Evans.

Binigyang diin ni Batongbacal na ang SCS ay ground zero para sa pang-internasyonal na kaayusan ng ika-21 siglo.

“At kung ang internasyonal na pamayanan ay magpapatuloy na magbago sa isang mas liberal na demokratikong lipunan, ang lahat ng mga pagkakataong maibibigay nito sa mas maliit na mga bansa tulad ng atin o ibalik sa isang mas matandang lipunan kung saan matutukoy ng puwersa kung aling mga estado ang uunlad o bubuo at alin ang hindi magpapasya iyon sa palagay ko sa kung ano ang mangyayari dito. Kaya, upang matiyak na ang kinalabasan ay isang bagay na magagawa nating yumabong, ang pagsisikap ay dapat magsimula sa mas maliit na mga bansa tulad ng Pilipinas at mga bansang kasapi ng Asean na nakatuon sa isang internasyonal kaayusan batay sa pagkakapantay-pantay sa mga Estado at ang pangako sa patakaran ng batas partikular sa mga kasunduang pang-internasyonal na dati nang napagkasunduan at naayos. Hindi nila dapat tanggapin ang isang sistema na madaling kapitan ng di-makatwirang kapangyarihan, “aniya.

Ipinaliwanag ni Batongbacal na ang posisyon ng Asean sa isyu ay may malawak na epekto hindi lamang sa rehiyon kundi sa buong mundo din.

“Kaya, kung paano hahabolin ng Asean ang mga interes dito ay literal na matutukoy ang kapalaran ng rehiyon at kaayusang pang-internasyonal. Kaya, dapat natin itong laging bigyang pansin at suportahan ang mga pagsisikap na humahantong sa pagpapanatili ng sistemang ito na mayroon na tayo, at nakikinabang na tayo mula sa. “

Tiniyak ni Del Rosario na ang Pilipinas, bilang isang soberang Estado, ay dapat na ituloy ang pag-angkin nito sa pinag-aagawang teritoryo.

“Hindi natin dapat pahintulutan ang ating sarili na mabully. Hindi natin dapat hayaan ang ating sarili na mabawasan ng banta o paggamit ng puwersa. Hindi tayo dapat matakot na manindigan para sa kung ano ang tama. Hindi tayo dapat matakot na panindigan ang batas ng batas ,” sinabi niya.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here