Home Balita Tinamaan ng Ombudsman ang PCIJ sa mga pagbabago sa SALN

Tinamaan ng Ombudsman ang PCIJ sa mga pagbabago sa SALN

38
0

OMBUDSMAN Samuel Martires. Larawan ng File

Inatasan ni OMBUDSMAN Samuel Martires nitong Miyerkules ang Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ) para sa pagtutol nito sa mga panukalang pag-amyenda sa Republic Act (RA) 6713, o ang “Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials and Employees.”

Sinabi ni Martires na ang mga amendment na nakapaloob sa isang panukalang isinumite sa Kongreso ay naglalayong linawin ang mga kasalukuyang probisyon.

Inilabas niya ang pahayag bilang tugon sa pagbatikos ng PCIJ na ang draft bill na naglalaman ng mga panukala ng Ombudsman ay “nagtataas ng mga pulang bandila.” Nag-zero ang PCIJ sa iminungkahing probisyon na nagbabawal sa mga komentaryo sa SALN.

“Kung babasahin nang maingat ang panukalang draft bill at ang orihinal na teksto ng RA 6713, ang mga iminungkahing susog ay hindi lamang isang pagpapalawak para sa mga hangarin ng kalinawan, ng mga probisyon na mayroon nang batas,” sinabi ni Martires.

Sinabi niya na ang probisyon ay nagsasama na ng pagbabawal “sa paggamit ng Statement of Assets, Liability and Net Worth (SALN) para sa mga layuning pangkalakalan maliban sa mga balita at media ng komunikasyon na may limitasyon na ang impormasyong nakapaloob sa SALN ay gagamitin lamang para sa pagpapakalat sa ang pangkalahatang publiko. “

“Seksyon 8 Talata D ng RA No. 6713 na malinaw na nagbabawal sa mga sumusunod: (D) Mga ipinagbabawal na kilos. – Labag sa batas para sa sinumang tao na makakuha o gumamit ng anumang pahayag na inihain sa ilalim ng Batas na ito para sa: (a) Anumang layunin na salungat sa moralidad o patakaran sa publiko; o (b) Anumang layuning pangkalakalan maliban sa balita at komunikasyon media para sa pagpapalaganap sa pangkalahatang publiko. “

“Upang magpalaganap ng impormasyon ay dapat gawin sa konteksto na ginawa ito para sa mga layuning pang-impormasyon lamang nang walang karagdagang mga komentaryo,” sabi ng ombudsman.

Gayunpaman, ikinalungkot ng ombudsman ang maagang pagpuna ni PCIJ.

Aniya, sinusuportahan niya ang paglalathala ng SALN para sa mga layuning pang-impormasyon at pag-uulat sa katotohanan na napapailalim sa umiiral na mga tuntunin at regulasyon para sa transparency.

“Samakatuwid walang censorship o anumang paghihigpit sa kalayaan sa pagsasalita o ekspresyon na sasabihin,” binigyang diin niya.

Ang anti-graft body ay nagsumite ng draft bill na naglalaman ng mga paunang panukala noong Setyembre 9. Isang huling bersyon ang isusumite pagkatapos ng karagdagang pagsusuri at pagtalakay sa mga susog.

“Dahil dito, ang draft na naglalaman ng mga iminungkahing pag-amyenda ay napapailalim pa rin sa pagsusuri, pagpipino at deliberasyon ng Kapulungan ng mga Kinatawan bilang isang katawan na gumagawa ng batas,” ani Martires.

“Bilang mga investigative journalist, marami ang inaasahan sa PCIJ kung saan dapat marinig ang lahat ng partido sa isang kuwento maliban na lang kung ang layunin ay sirain lang ang opisina o ang pinuno ng opisina,” dagdag niya.

“Kung hinintay lang ng PCIJ ang tugon ng tanggapan sa query nito, mauunawaan na ang draft bill ay isang bahagi lamang ng panukala upang maipagkasundo ang mga nauugnay na batas laban sa katiwalian. Samakatuwid mas maingat kung sinuri muna ng PCIJ ang lahat ng mga katotohanan bago tumalon sa konklusyon sa diwa ng patas at balanseng pamamahayag. “

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here