Home Balita Nagbabala ang CAPHRA laban sa scheme ng bigay-para-patakaran ng mga nabigyan ng...

Nagbabala ang CAPHRA laban sa scheme ng bigay-para-patakaran ng mga nabigyan ng interes na mga pangkat

23
0

MANILA, Philippines – Ang mga gobyerno ng mga bansa na mababa at may gitnang kita ay hindi dapat sumuko sa pakana ng ilang mga grupo ng paglalagay ng salapi kapalit ng pag-secure ng mga patakaran na kanais-nais sa kanilang nabigyan ng interes.

Ang babalang ito ay inilabas noong Miyerkules ng Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA), isang pangkat ng mga tagapagtaguyod sa pagbabawas ng pinsala sa tabako.

“Dapat ilayo ng gobyerno ang naturang dayuhang espesyal na interes, mga scheme ng bigay-para-patakaran na maaaring ikompromiso ang mga karapatan ng mga lokal na mamimili upang pumili ng mas mahusay na mga produkto para sa kanilang kalusugan,” sinabi ni Nancy Loucas, executive director ng CAPHRA, sa isang pahayag.

Tumutukoy siya sa mga patakaran na “pinaghihigpitan at ipinagbabawal” rin ang mga alternatibong produkto ng nikotina na nahanap na mas mahusay na mga kahalili para sa mga naninigarilyo kaysa sa mga sigarilyo.

Ang ilang mga dalubhasa sa kalusugan ng publiko, sinabi niya, ay nag-alala tungkol sa mga aktibidad ng mga pangkat tulad ng Bloomberg Philanthropies – partikular na ang pag-alok ng mga gawad o tulong panteknikal sa mga ahensya ng pagkontrol upang maimpluwensyahan ang kanilang mga patakaran sa mga produktong tabako.

Ayon sa CAPHRA, ang mga mababa at katamtamang kita ay partikular na masusugatan sa “scheme na bigay-para-sa patakaran” dahil kakailanganin nila ng pondo upang ipatupad ang mga programang pangkalusugan sa publiko.

Binanggit ni Loucas ang kaso ng Pilipinas kung saan ang dalawang miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan ay nag-file ng isang resolusyon na humihiling para sa isang pambatasan na pagtatanong sa mga ulat na ang Food and Drug Administration (FDA) ay nakatanggap ng pera mula sa Bloomberg, na pinagpalit umano para sa ilang mga patakaran laban sa hindi masusunog na mga produktong nikotina, tulad ng elektronikong sigarilyo at pinainit na mga produktong tabako.

Ang tinukoy niya ay si Ilocos Sur First District Rep. Deogracias Victor Savellano at Nueva Ecija First District Rep. Estrellita Suansing na naghain ng resolusyon noong Disyembre.

“Lalo itong nakakagulat na ang mga banyagang grupo ng lobby na ito ay gumagamit ng kanilang kapangyarihang pampinansyal upang itulak ang kanilang agenda sa ideolohiya sa buong mundo habang ganap na hindi pinapansin ang mga lokal na pangangailangan at pagpili ng mga tao na naghahanap lamang ng mas mahusay na mga pagpipilian kaysa sa mga sigarilyo,” sabi ni Loucas.

Sinabi niya na ang mga eksperto sa kalusugan ng publiko – tulad ni Dr. Roberto A. Sussman ng Institute of Nuclear Science sa National Autonomous University of Mexico – ay tinawag ang pansin ng mga mamimili at nag-aalala na mga pangkat sa “napakalaking impluwensya” na ipinataw ng Bloomberg Philanthropies sa ang mga patakaran ng nikotina sa mga bansa na mababa at gitnang kita.

Sumang-ayon ang CAPHRA sa pagmamasid ni Sussman na nakatuon ang Bloomberg sa mga pagsisikap nito sa mga nasabing bansa kung saan ang lahat na kakailanganin upang maimpluwensyahan ang mga pampublikong patakaran ay “upang lobby at kumbinsihin ang pinuno ng gobyerno, o isang sapat na maimpluwensyang pangkat ng mga mataas na ranggo na opisyal ng kalusugan.”

Ayon sa CAPHRA, ang Bloomberg ay gumastos ng milyon-milyon upang pagbawalan ang mga e-sigarilyo sa maraming mga bansa. Bilang isang resulta, ang mga naninigarilyo na nais na umalis ay tinanggihan ang kahalili ng pagkuha ng diskarte sa pagbawas ng pinsala sa tabako.

Ito ay isang pagkakamali, sinabi ni Loucas, na binabanggit na ang “makapal na dami ng mga solidong pag-aaral na pang-agham” ay nagpapakita ng pagiging epektibo ng gayong diskarte.

Idinagdag pa ni Loucas na pinapayagan ang rate ng paninigarilyo na manatili sa mga bansang iyon.

Sumang-ayon din siya sa pahayag ni Dr. Alex Wodak, direktor ng lupon ng Australian Tobacco Harm Reduction Association, na ang diskarte sa pagbawas ng pinsala sa tabako ay “ang pinakamahusay na kahalili” sa paninigarilyo ng mga nasusunog na sigarilyo.

Sinipi ni Loucas si Wodak na nagsasabing: “Mas madali para sa THR [tobacco harm reduction] kalaban upang maimpluwensyahan ang patakaran sa LMICs [low and middle-income countries] kung saan ang mga sistema ng pangangalaga ng kalusugan ay hindi gaanong matatag at mayroong mas mataas na rate ng paninigarilyo sa mga mas bata pang populasyon. “

Sinabi ng CAPHRA na ang mga mamimili sa LMICs ay magbabayad sa kalaunan para sa gastos ng mga gawing para sa mga scheme ng patakaran kung papayagan ng mga awtoridad na magpatuloy ang iligal na kasanayan.

“Inaanyayahan namin ang mga mamimili na paalalahanan ang kanilang mga gobyerno na labanan ang mga presyur mula sa mga grupo ng interes na nagtangkang impluwensyahan ang lokal na patakaran na gumagamit ng pera o mga gawad lalo na sa mga umuunlad na bansa na aalisin ang mga mamimili ng kanilang mga karapatan para sa mas mabuting kalusugan,” sabi ni Loucas.

[atm]

Basahin Susunod

Huwag palampasin ang pinakabagong balita at impormasyon.

Mag-subscribe sa INQUIRER PLUS upang makakuha ng access sa The Philippine Daily Inquirer at iba pang 70+ pamagat, magbahagi ng hanggang sa 5 mga gadget, makinig ng balita, mag-download ng 4am at magbahagi ng mga artikulo sa social media. Tumawag sa 896 6000.

Para sa feedback, reklamo, o mga katanungan, Makipag-ugnayan sa amin.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here