Home Balita Mataas na Hukuman: Kailangan ng Plea bargain ang pagtango ng tagausig –...

Mataas na Hukuman: Kailangan ng Plea bargain ang pagtango ng tagausig – The Manila Times

16
0

SA isang palatandaan na pagpapasya, ang Korte Suprema (SC) ay ginawang mas malakas ang mga tagausig kaysa sa mga hukom pagdating sa plea bargaining sa mga kaso ng droga o ang pagtanggap ng isang alok na makiusap sa isang mas maliit na pagkakasala.

Sa isang pitong pahinang desisyon na ipinahayag noong Nobyembre 16, 2020 ngunit naisapubliko kamakailan lamang, ipinagkaloob ng Ikalawang Dibisyon ng korte ang petisyon ng Office of the Solicitor General (OSG) dahil binabaligtad nito at isinasantabi ang resolusyon ng Court of Appeals (CA) sa kaso ni Edwin Reafor.

Ang desisyon ay napawalang-bisa ang plea bargaining ng mga kaso ng iligal na droga nang walang pahintulot o pag-apruba ng Department of Justice (DoJ), na kinatawan ng mga tagausig nito.

“Ang mga order na may petsang Agosto 24, 2018 at Agosto 29, 2018 at ang hatol na may petsang Setyembre 6, 2018 ay pinawalang-bisa at isinasantabi,” ang napagpasyahan na isinulat ni Associate Justice Estela Perlas-Bernabe na gaganapin.

Sa kapasyahan ding iyon, isinauli ng tribunal ang kaso ni Reafor sa Regional Trial Court (RTC) ng Naga City, Branch 24, para sa karagdagang paglilitis.

Si Reafor ay kinasuhan ng paglabag sa Section 5 ng Republic Act (RA) 9165 (pagbebenta ng iligal na droga).

Nagsumite siya ng mosyon upang makiusap ng bargain, na nagpapahiwatig na handa siyang mag-guilty sa isang mas maliit na pagkakasala sa pagkakaroon ng mga gamit sa iligal na droga sa ilalim ng Seksyon 12 ng parehong batas.
Ang panukalang plea-bargaining ay tinutulan ng pag-uusig.

Gayunpaman, ang RTC ay nagbigay ng angkop na kurso sa panukala ni Reafor. Hinatulan ng husgado ng korte si Reafor dahil sa paglabag sa Seksyon 12 ng RA 9165.

Ang kaso ay umabot sa CA ngunit ang petisyon na inihain ng OSG ay natanggal sa pamamaraang pamaraan.

Nang lumipat ito para sa muling pagsasaalang-alang, tinanggihan din ito, na nagtulak sa OSG na itaas ang kaso sa Mataas na Hukuman.

Sa pagpapasyang ito, ang SC ay gaganapin nang malubha ang RTC sa paghuhusga nito sa pagbibigay ng mosyon ni Reafor na humiling ng patawad “sa kabila ng pagtutol ng prosekusyon sa kapareho na pinagbatayan [DoJ] Circular No. 27. “

Ayon sa mataas na korte, ang hatol ay walang bisa ab initio dahil ang pangunahing mga hinihingi ng plea bargaining ay hindi sinunod, kasama na ang pahintulot ng nasaktan na partido, pahintulot ng tagausig, pagsusumamo ng nagkasala sa isang mas maliit na pagkakasala at pag-apruba ng korte.

“Epektibo, ang pagsusumamo ng sumasagot sa isang mas maliit na pagkakasala (kung saan siya ay nahatulan) ay ginawa nang walang pahintulot ng pag-uusig,” sinabi ng SC.

“Dahil ang pagsusumamo ng nagkakasala at kasunod na paniniwala para sa isang mas maliit na pagkakasala ay malinaw na kulang sa isa sa mga hinihingi ng wastong patawad na kasunduan, ang plega bargaining ay walang bisa,” opined ito.

“Sa gayon, dahil walang bisa ang hatol na hatol laban sa sumasagot, nararapat lamang na ipagpatuloy ang paglilitis [of the case] – na bago isampa ng responde ang kanyang mosyon sa plea bargain, ay nasa yugto ng paglabas ng ebidensya ng prosekusyon – nang hindi nilabag ang karapatan ng respondent laban sa doble na panganib, ”sinabi nito.

Kasabay ng pagpasyang sina Associate Justices Alexander Gesmundo, Amy Lazaro-Javier, Mario Lopez at Ricardo Rosario.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here