Home laro Maglalaro ba sina ThirdyRavena at Kobe Paras sa PBA?

Maglalaro ba sina ThirdyRavena at Kobe Paras sa PBA?

35
0

Kamakailan-lamang na napanood ang Japanese B.League game sa pagitan ng Niigata Albirex BB at San-enNeoPhoenix, na nagtatampok sa Kobe Paras kasama sina Albirex at ThirdyRavena kasama ang NeoPhoenix. Sinira ng pulutong ni Paras ang home-opener ng koponan ni Thirdy, 77-64. Ang parehong mga stalwart ng Katipunan ay naglaro ng mga pangunahing minuto. Nag-ambag si Kobe ng 21 puntos, at si Thirdy ay nagbigay din ng 16 sa kanilang natalo na dahilan.

Mahirap pintasan ang mga manlalaro na ito para sa kanilang mga pagpipilian. Masisiyahan sila sa mas mataas na suweldo habang naglalaro sa isang walang patid na paligsahan (dahil ang Japan ay may mas mahusay na pamamahala ng Covid), at ang B-League ay tumataas sa entablado ng mundo. Kaya, dinadala nito sa akin upang pag-isipan – isasaalang-alang ba nina Thirdy, Kobe, at iba pang mga hindi kontrata na manlalaro na maglaro sa PBA?

Pinaghambing ang PBA at B.League

Ang tahanan ay kung nasaan ang puso, ngunit para sa mga manlalarong Pilipino, palagi silang mayroong mga tagahanga saan man sila magpunta. Nakakatulong ito na mabawasan ang homesickness, at sa iba’t ibang mga platform ng komunikasyon sa internet, mawawala ang halaga nito sa home court. Gayundin, ang nangungunang mga manlalaro ng basketball, kahit na sa mga antas ng kolehiyo, ay gumugol ng pinalawig na pagtatapos sa ibang bansa.

Maaari itong maging isang kadahilanan kung ang B.League ay nagsisimulang pumirma sa mas matandang mga manlalaro ng PBA na mayroon nang kani-kanilang pamilya. Ngunit dahil ang B.League ay may isang nakapirming iskedyul ng Oktubre hanggang Marso, mas madaling tanggapin iyon. Sa madaling salita, para sa halos anumang manlalaro, kung bibigyan sila ng pagkakataong maglaro sa B.Lague, ang pagiging nasa ibang bansa ay hindi magiging isang malakas na dahilan para tumanggi sila.

Sa mga tuntunin ng pagiging mapagkumpitensya, ang pagkakaroon ng mga dayuhang manlalaro at naturalized na manlalaro ay magpapahintulot sa mga manlalaro na mailantad sa pitong mga footer na nagmula sa lahat ng sulok ng mundo. Kasabay ng taas na kadahilanan, nalantad ang mga ito sa iba’t ibang mga uri ng laro. Pinapayagan din ang mga dayuhang coach, at nagpapatupad sila ng iba’t ibang mga istilo.

Gayunpaman, kapansin-pansin na ang mga lokal na manlalaro sa B.League ay maaaring hindi makakuha ng sapat na pagkakalantad. Dahil mailalagay nila ang dalawang dayuhang pag-import nang paisa-isa, kapag na-field ang Asian quota player (kategorya ng aming mga manlalaro), may dalawang puwang lamang para sa mga lokal na manlalaro. Kung ang koponan ay mayroon ding naturalized na mga manlalaro, isinasaalang-alang sila bilang mga lokal at maglaro nang walang anumang mga limitasyon. Sa madaling salita, ang ilang mga koponan ay maaaring talagang maglagay ng lineup nang walang anumang mga “homegrown” na manlalaro.

Ang punto ng PBA

Ito ang punto ng paglilimita sa mga pag-import, at ang kanilang mahigpit na mga patakaran sa Fil-dayuhan ay nagbigay ng impression na nagpapatupad sila ng mga patakaran na xenophobic. Ang kanilang katwiran ay nais nilang tiyakin na ang mga manlalaro ng Pilipino ay nabibigyan ng sapat na pagkakalantad.

Noong 80s at 90s, mayroong mga kumperensya sa PBA na mayroong dalawang pag-import. Ang parehong pag-import ay karaniwang average ng 40-50 puntos sa isang laro sa oras na iyon na iniiwan ang mga lokal na magbahagi ng mas mababa sa 50 puntos sa isang laro. Ang mga pag-import ay madalas na tumutugma sa bawat isa bukod sa ilang kilalang mga lokal. Pagkaraan ng dekada 90, ang PBA ay nag-iisang i-import, (maliban sa Centennial Cup noong 1998). Ito rin ang oras kung kailan nagsimulang tumaas ang antas ng mga manlalaro ng PBA, at ang mga pag-import ay hindi gaanong nangingibabaw.

Nangangahulugan ba ito na ang PBA ay tama na magpataw ng mga limitasyon sa taas sa mga pag-import, magkaroon ng mas mahigpit na mga kinakailangan sa Fil-foreign, at isara ang pintuan sa mga naturalized na manlalaro upang maglaro bilang mga lokal?

Sa draft ng nakaraang taon, ang mga manlalaro tulad nina Taylor Statham, Jason Brickman, at Matt Ganuelas-Rosser ay na-disqualify dahil sa kawalan ng papel. Si Brickman ay nasa edad 30 na, at nag-sign sa isang Taiwanese club. Maaari siyang mapunta sa hindi manlalaro sa PBA man lang.

Susundan ba nina Kobe Paras, ThirdyRavena, at sa susunod na mga rekrut ng B.League ang parehong landas sa karera?

Ang PBA lifeline

Ang pagtatabi ng mga kadahilanan na lampas sa kanilang kontrol tulad ng pagtugon ng Covid-19, ang PBA ay dapat na bumuo ng mga diskarte upang maakit ang ating mga manlalaro na nakabatay sa dayuhan. Hindi ito tulad ng dati, kapag ang mga nagtatapos na mga manlalaro sa kolehiyo ay walang pagpipilian. Sinira ng mundo ang kanilang mga hangganan, at maging ang College Basketball sa US ay may katulad na problema. Pinipiling mga nangungunang prospect na maglaro sa ibang bansa kaysa manatili sa bahay.

Anong mga pagbabago ang maaaring ipatupad ng PBA upang gawing sila ang pangunahing pagpipilian para sa aming nangungunang mga manlalaro ng basketball (sa pag-aakalang hindi sila antas sa NBA)? Ang mga hindi hinihiling na mungkahi ay sumusunod sa susunod na haligi.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here