Home Balita Kaso ng press ng Calida, Marcos para sa pagbabawal ni Leonen –...

Kaso ng press ng Calida, Marcos para sa pagbabawal ni Leonen – The Manila Times

113
0

Si Solicitor General Jose Calida at dating senador Ferdinand Marcos Jr. noong Lunes ay nagsumite ng magkakahiwalay na mga kilos sa harap ng Korte Suprema, na nakaupo bilang Presidential Electoral Tribunal (PET), upang pilitin ang Korte Suprema na si Associate Justice Marvic Mario Victor Leonen na hadlangan ang protesta sa halalan na inihain ni Marcos .

Ang mahabang senador na si Ferdinand Marcos Jr. ay nagpapakita ng isang kopya ng kanyang petisyon. LARAWAN NI MIKE ALQUINTO

Sa kanilang kilos, si Calida at Marcos ay sumipi mula sa The Manila Times ng mga kwento na inilalantad ang bias ni Leonen sa kaso.

Hinihiling ni Marcos na muling magkwento sa halalan sa halalan sa pagka-bise presidente noong 2016, na natalo niya kay Maria Leonor Robredo.

Inihain ni Marcos ang kanyang mosyon sa umaga habang si Calida ay nagpadala ng isang messenger upang isampa siya sa hapon.

Sa kanyang pagsusumamo, ipinaliwanag ni Calida na sumasali siya sa kaso alinsunod sa utos ng solicitor general bilang “Tribune of the People.”

“Kailangang malaman ng Tao kung sino ang tunay na nagwagi sa lahi ng pagka-bise presidente. Hindi makatarungan para sa nakaupong Bise Presidente na inakusahan ng pandaraya at pantay na hindi patas para sa nagprotesta na bigyan siya ng maling pag-asa sa pagkukuwenta ng kinakalkula ngunit napakabagal na pag-unlad ng protesta, “sinabi ni Calida.

Ito ang kauna-unahang pagkakataon na ang punong abugado ng gobyerno ay nasangkot sa isang kaso ng protesta sa halalan.

Ang kaso ay nakabinbin sa PET nang higit sa apat na taon. Inihain ni Marcos ang kanyang protesta noong Hunyo 29, 2016.

Sa kanyang mosyon, hiningi ni Marcos ang pagbawalan ni Leonen at ang muling pagtatalaga ng kaso.

Si Marcos ay kinatawan ng mga dating miyembro ng gabinete ng kanyang ama, ang yumaong Pangulong Marcos – ang dating ministro ng hustisya at solicitor na si Estelito Mendoza at ang dating ministro ng pagtatanggol at senador na si Juan Ponce Enrile.

Sinabi ni Marcos na ang “bukas na poot” ni Leonen para sa pamilyang Marcos ay gumawa ng tsansa na malutas ang protesta sa patas at walang kinikilingan na pamamaraang manipis.

Sa kanyang mosyon, ipinakita ni Calida ang panimulang serye ng pahinang The Times noong Oktubre 12 at Oktubre 13 bilang katibayan na naihusgahan na ni Leonen ang kaso.

Ang Times ay ipinakita ng isang tagaloob sa korte ng 25-pahinang draft na pagsasalamin kay Leonen, na ikinalat niya noong Hulyo 10, 2017 sa mga mahistrado ng korte.

Ipinakita sa dokumento na nais ni Leonen na ibasura nang tuluyan ang protesta dahil hindi tinukoy ni Marcos ang sinasabing mga gawa ng pandaraya, anomalya o iregularidad na ginawa ang mga presinto na saklaw ng protesta.

Sa kanyang mosyon, sinabi ni Marcos na “Si Leonen ay dapat umiwas sa kanyang sarili mula sa pagiging ponente at pagdinig sa kaso, sapagkat ang kanyang pagkamakitang-bahala ay naitatag nang may makatuwirang katiyakan ng kanyang naunang mga hindi pagsang-ayon at pahayag. Pagkatapos ng lahat, ang isang Hustisya ay dapat hindi lamang maging walang kinikilingan. Dapat din siyang lumitaw na walang pinapanigan. “

Ang boluntaryong pagsugpo kay Leonen “ay magbibigay buhay sa diwa ng mga Canon patungkol sa pagsugpo sa mga hukom. Kung nakasaad kung hindi man, ang isang maliit na delicadeza ay malayo nang mapangalagaan ang integridad ng Mataas na Hukuman, “dagdag niya.

Samantala, inakusahan ni Calida si Leonen na tatak sa mga Marcos bilang mandarambong.

“Si Justice Leonen ay nagbigay ng impresyon na ang mga Marcos ay nagkasala sa krimen ng pandarambong.

Ngunit isang mabilis na pagtingin sa Republika v[s] Ang Sandiganbayan mula sa kung saan inakalang nagtamo siya ng kanyang ad hominen arguments ay inilalahad na ang Korte Suprema sa nasabing kaso ay inatasan lamang ang pagwawaksi ng mga tala ng pananalapi at mga bank account ng mga dayuhang pundasyon. At habang ang salitang ‘kleptocracy’ ay, sa pamamagitan ng paratang, ginamit ng petisyoner na si Republic sa nasabing kaso, ang nasabing salita at ang iba pang mga katulad na salita ay hindi kailanman ginamit ng Korte Suprema, ”sinabi ni Calida.

Sinabi niya na ang mapanghamak na pahayag ni Leonen sa pagtutol sa libing ng dating pangulo sa Libingan ng Mga Bayani “ay nagtatag ng kanyang poot sa pamilyang Marcos, kung saan kabilang ang mga nagprotesta.”

Iginiit ni Marcos na masamang sapat na umupo si Leonen sa protesta nang halos isang taon.

“Upang maging mas malala pa, nang sa wakas ay nagpasya siyang gumawa ng isang bagay, para sa nag-iis na layunin na tanungin ang Comelec at ang OSG na magbigay ng puna tungkol sa protesta,” aniya.

Kung hindi sigurado si Leonen sa hurisdiksyon ng PET, “kung gayon dapat ay nagtanong siya isang taon na ang nakakaraan, nang unang i-raffle ang kaso sa kanya noong Oktubre 2019,” aniya.

Nilinaw niya na hindi siya humihingi ng deklarasyon ng isang kabiguan ng halalan ngunit isang pagpapawalang-bisa ng mga botohan.

Si Marcos, na natalo ng 263,473 na boto, ay inakusahan si Robredo ng “malawakang pandaraya sa elektoral, mga anomalya at iregularidad” tulad ng pag-prehading at maling pagbasa ng mga balota.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here