Home Balita Ang tagausig ng ICC ay nagtago ng ebidensya kung sakaling hindi makikipagtulungan...

Ang tagausig ng ICC ay nagtago ng ebidensya kung sakaling hindi makikipagtulungan ang PH sa pagsisiyasat sa giyera sa droga – HRW

17
0

Naghahatid ng abiso si International Criminal Court Prosecutor Fatou Bensouda noong Oktubre 2016 na susubaybayan niya ang mga pagpatay sa giyera sa droga ni Pangulong Rodrigo Duterte. (Larawan ng file mula sa Agence France-Presse)

MANILA, Philippines – Si Fatou Bensouda, na ang termino bilang tagausig ng International Criminal Court (ICC) ay natapos noong Hunyo 15, ay nagpapahiwatig na napanatili niya ang mga ebidensya sa giyera sa droga ng administrasyong Duterte na maaaring maging madaling magamit kung sakaling ang kanyang kahilingan para sa awtoridad ng panghukuman na siyasatin ang kasong isinampa laban kay Pangulong Rodrigo Dutete ay maaaprubahan.

Ito ay isiniwalat sa isang press briefing noong Miyerkules ni Param-Preet Singh, associate director ng International Justice Program ng Human Rights Watch.

Noong nakaraang Lunes, ipinahayag ni Bensouda na hiniling na niya pahintulot ng panghukuman upang magpatuloy sa isang pagsisiyasat tungkol sa mga krimen laban sa reklamo ng sangkatauhan na inihain laban kay Duterte kaugnay sa kanyang madugong giyera sa droga.

“Ngunit ito ay isang tunay na hamon,” sabi ni Singh sa pagtatagubilin. “Sa palagay ko sa anunsyo ng tagausig na sumabay sa aktwal na pag-file, ipinahiwatig niya na gumawa na siya ng mga hakbang upang mapanatili ang katibayan na nalalaman na ito ay isang hamon na sumusulong.”

“Ang tumpak na mga detalye ng iyon ay mananatiling kompidensiyal, ngunit malinaw na ito ay isang bagay na pinag-iisipan pa rin ng piskal, at nagsagawa na ng mga hakbang upang matugunan,” dagdag niya.

Pinahayag din ni Singh ang pagpupursige ni Bensouda na ang ICC ay may kapangyarihan pa rin sa Pilipinas mula nang maganap ang mga hinihinalang krimen bago bawiin ng bansa ang pagiging kasapi nito sa Rome Statute, nilikha ng kasunduan ang ICC.

“Ang gobyerno ng Pilipinas ay inaakusahan na ang ICC ay walang nasasakupang paksa, ibig sabihin, hindi sumasang-ayon ang tagausig. Ang Pilipinas ay partido ng estado sa ICC mula Nobyembre 1, 2011, hanggang Marso 17, 2019. Kaya’t ang mga krimen na nagawa sa loob ng walong taong tagal ng panahon, o mas mababa sa walong taon, ay patas na laro para sa ICC, “sabi ni Singh.

“Nang ang Pilipinas ay naging isang partido ng estado sa ICC, karaniwang binigyan nila ng kapangyarihan ang korte sa mga krimen laban sa sangkatauhan, mga krimen sa giyera, at pagpatay ng lahi,” dagdag niya.

At kung ang isang pagsisiyasat ay ibibigay ng ICC, kung gayon hindi ito ang kauna-unahang pagkakataon na ang isang partido na sinisiyasat ay hindi magiging kooperatiba.

Sa kasong iyon, sinabi ni Singh na mayroon pa ring malawak na hanay ng mga pagpipilian na maaaring magamit ng tagausig.

Ang tagausig ay si Karim Asad Ahmad Khan, na pumalit sa puwesto ni Bensouda noong Miyerkules.

“Isang hamon na sa palagay ko ay naharap ng tagausig sa maraming sitwasyon. Hindi ito magiging una, ”sabi ni Singh. “At sa gayon, ang hamon ay upang maitayo ang kaso at maitaguyod ang ebidensya at magtayo ng mga kapanipaniwalang kaso mula sa labas, sa pamamagitan ng pagkamatay sa bawat pamayanan, na magdala ng mga biktima at testigo sa labas ng bansa na magbigay ng ebidensya upang maitayo ang kani-kanilang mga kaso.”

Maraming beses na iginiit ng administrasyong Duterte – kamakailan lamang matapos ang anunsyo ni Bensouda – na gagawin ito hindi makipagtulungan na may posibleng pagsisiyasat sa ICC dahil ang katawan ay wala nang hurisdiksyon sa Pilipinas.

Patuloy din na pinanatili ng administrasyon na walang mga iregularidad, kabilang ang extrajudicial killings (EJKs), sa pagsasagawa ng giyera sa droga. Sa isang panayam sa telebisyon, sinisi ni Duterte ang mga pagpatay na naganap sa labas ng mga operasyon laban sa droga naglalabanan na mga sindikato ng droga.

Ang reklamo laban kay Duterte ay iginuhit ng Rise Up for Life and Rights, na binubuo ng mga kamag-anak at tagapagtaguyod ng mga karapatan sa mga biktima ng giyera sa droga. Inakusahan ng grupo si Duterte na lumabag sa Article 7 ng Rome Statute para sa “laganap at sistematikong pag-atake sa anyo ng pagpatay sa libu-libong sibilyan.”

Noong Disyembre 2020, sinabi ng ICC na nagkaroon ng makatwirang batayan upang maniwala na ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay nagawa sa giyera sa droga.

Patuloy na kinondena ng Pangulo ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatang internasyonal at maging ang ICC mismo dahil sa umano’y pakikialam sa mga lokal na gawain, na sinasabing ang pagkamatay ng giyera sa droga ay nangyari dahil sinubukan ng mga suspek na labanan ito laban sa mga awtoridad.

Noong nakaraang Disyembre, tinawag ni Duterte ang mga tagausig sa ICC “Mga hangal” para sa hindi paghahanda bago ipahayag na mayroong sapat na katibayan na ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay nagawa sa ilalim ng kanyang termino.

KAUGNAY NA KWENTO

Inatasan ng mga opisyal ng PH ang pagpatay sa giyera sa droga – tagausig ng ICC

Sinabi ng Palasyo na ang ulat ng tagausig ng ICC ay ‘kamangha-mangha,’ batay sa ‘hearsay’

Ang bagong tagausig ng ICC ay nangangako na kukunin ang ‘mas malakas na mga kaso’ sa paglilitis

[atm]


Basahin Susunod

Huwag palampasin ang pinakabagong balita at impormasyon.

Mag-subscribe sa INQUIRER PLUS upang makakuha ng access sa The Philippine Daily Inquirer at iba pang 70+ pamagat, magbahagi ng hanggang sa 5 mga gadget, makinig ng balita, mag-download ng 4am at magbahagi ng mga artikulo sa social media. Tumawag sa 896 6000.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here