Home Balita Ang desisyon ng Korte ng ICC na susunugin ang VP na bid...

Ang desisyon ng Korte ng ICC na susunugin ang VP na bid ni Duterte – Lagman

17
0

Sinabi ni Albay Rep. Edcel Lagman nitong Huwebes na ang desisyon ng Korte Suprema tungkol sa isyu ng International Criminal Court (ICC) ay magpapasigla pa sa “kinahuhumulan” ni Pangulong Rodrigo Duterte na tumakbo sa pagka-bise presidente.

Pinasalamatan ni Lagman ang desisyon ng Korte Suprema bilang “isang dagdag na ningning sa kalayaan sa judicial.”

Pinuri niya ang korte dahil sa pagtanggi sa “paulit-ulit na pag-post ni Duterte na ang pag-atras ng Pilipinas noong Marso 16, 2018 sa kanyang kautusan ay ipinagkait sa hurisdiksyon ng ICC sa kanya at sa kanyang mga tauhan para sa mga hinihinalang krimen laban sa sangkatauhan at iba pang mga kalupitan dahil sa kanyang brutal na giyera sa gamot. “

Sinabi ni Duterte na ang kanyang bid sa pagka-bise presidente ay protektahan siya mula sa ligal na pananagutan sapagkat binibigyan siya nito ng kaligtasan sa sakit mula sa mga demanda.

Kinilala ng Korte Suprema na ang Punong Tagapagpaganap, “bilang pangunahing arkitekto ng patakarang panlabas, ay napapailalim sa Saligang Batas at umiiral na batas.”

“Ang desisyong ito ay lalong magpapalakas sa kinahuhumalingan ni Duterte na tumakbo sa pagka-bise presidente sa maling pananaw na nagsasagawa ng imunidad na kaligtasan sa sakit,” sabi ni Lagman, isang abugado sa karapatang pantao.

Batay sa Artikulo 127 ng Rome Statute, na lumikha ng ICC, ang pag-atras ng anumang partido ng estado ay magkakaroon ng bisa isang taon pagkatapos matanggap ang abiso ng Kalihim-Heneral ng United Nations.

Gayunman, binigyang diin ni Lagman na bagaman ang pag-atras ng bansa ay nagsimula noong Marso 17, 2019, ang lahat ng mga pagkakasalang ginawa ng administrasyong Duterte mula Nobyembre 2011 hanggang Marso 16, 2019 “ay nasasakop sa nasasakupan ng ICC.”

Sa desisyon nitong Korte Suprema noong Hulyo 21, nabanggit na ang Pangulo ay walang “walang kontrol na awtoridad” na umalis mula sa mga kasunduan at obligado pa rin ang Pilipinas na makipagtulungan sa mga paglilitis sa kriminal ng ICC.

Gayunman, sinabi ng tagapagsalita ng Palasyo na si Harry Roque Jr. na ang desisyon ng mataas na korte ay hindi magbabago sa paninindigan ng Pangulo na hindi makipagtulungan sa ICC kung magpapatuloy ito sa pagsisiyasat sa mga sinasabing krimen laban sa sangkatauhan na ginawa ng administrasyong Duterte.

“Sa kasamaang palad, ang kawalan ng mekanismo ng pagpapatupad ay hindi maaaring pilitin ang Pilipinas na makipagtulungan kung malinaw na sinabi ng Pangulo na hindi namin ito gagawin,” aniya.

‘Hindi ligal na nagbubuklod’

Tinanggihan din ng Korte Suprema ang petisyon ng mga senador ng oposisyon upang hindi mapatunayan ang pag-atras ng bansa mula sa ICC sapagkat hindi hiniling ng Pangulo ang pagsang-ayon ng Senado sa kanyang desisyon.

Pinasyahan ng mataas na korte ang petisyon bilang moot dahil tinanggap na ng ICC ang pag-atras ng Pilipinas nang isampa ang petisyon.

Sa paggawa nito, “halos sinabi ng korte na” ang pagsang-ayon ng Senado ay hindi kinakailangan sa pag-atras mula sa mga kasunduan o kasunduan sa internasyonal, sinabi ni Roque.

Nagpasiya din ang korte na ang Pangulo ay walang nag-iisang awtoridad na mag-urong mula sa mga kasunduan, kasama na ang kasunduan na tumatanggap sa Pilipinas bilang kasapi ng ICC.

Ibinasura ni Roque ang mga sinabi ng korte bilang “obiter dictum,” o isang repleksyon o isang opinyon na ginawa ng isang mahistrado na hindi nagtakda ng isang nauna o hindi kinakailangang ligal na ligal.

“Sa batas, mayroong pangunahing isyu na kailangang malutas. At ang pangunahing isyu ay, kinakailangan ba ng pagsang-ayon ng Senado sa pagbitiw sa (sa pag-alis ng pagiging miyembro ng Pilipinas mula sa) ICC? Dahil sa pagiging kasapi ng ICC, sumang-ayon ang Senado. At ang pangunahing desisyon ay hindi, “Roque said.

‘Makatuwirang batayan’

Noong Marso 2018, kinansela ni Duterte ang pagiging miyembro ng Pilipinas sa Rome Statute, na lumikha ng ICC, ilang linggo lamang matapos ihayag ng ICC Prosecutor na si Fatou Bensouda na isinasagawa ang paunang pagsusuri. Sinabi niya na ang ICC ay may kinalaman sa kanya.

Humingi ng pahintulot si Bensouda upang siyasatin ang giyera ng bansa laban sa iligal na droga na humantong sa libu-libong pagpatay.

Sa kanyang ulat, sinabi niya na ang extrajudicial killings sa bansa ay “mukhang ginawa alinsunod sa isang opisyal na patakaran ng Estado ng gobyerno ng Pilipinas.”

“Mayroong isang makatwirang batayan upang maniwala na ang krimen laban sa sangkatauhan ng pagpatay ay ginawa mula noong Hulyo 1, 2016 hanggang Marso 16, 2019 sa konteksto ng kampanya ng gobyerno tungkol sa giyera kontra droga,” sinabi ni Bensouda.

Sa ilalim ng mekanismo ng pag-atras ng ICC, pinananatili ng korte ang hurisdiksyon sa mga krimen na nagawa sa panahon ng pagiging miyembro ng isang estado, sa kasong ito sa pagitan ng 2016 at 2019 nang maging opisyal ang pullout ng Pilipinas.

Paulit-ulit na ipinagtanggol ni Duterte ang pagsusupil ng kanyang administrasyon sa iligal na droga, na sinasabi na ang pag-aalis ng kalakal na narcotics ay bahagi ng kanyang pangako sa kampanya.

Mahigit sa 6,000 na mga suspect sa droga ang napatay, ayon sa datos ng gobyerno, ngunit sinabi ng mga lokal at internasyonal na pangkat ng karapatang pantao na libu-libo pa ang namatay sa extrajudicial killings bilang resulta ng mga pagbigkas ni Duterte sa publiko upang matapos ang lahat ng mga adik sa droga.

Giit ng Malacañang, walang mga pagpatay na pinahintulutan ng estado, at ang mga independiyenteng korte ng bansa ay maaaring mag-usig ng mga hinihinalang paglabag ng pulisya at mga ahensya ng nagpapatupad ng batas.

Si Duterte, na ang termino ay nagtapos noong 2022, ay pinalutang ang posibilidad na siya ay muling tumakbo, sa pagkakataong ito para sa pagka-bise presidente.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here